8月30日，湖北省公安县人民政府在其官网发布消息，详细披露该县纪检干部谢业新身亡现场细节。当地警方判断，死者系自杀，但未对自杀原因进行分析。但自杀原因遭到死者家属强烈质疑，网络也有置疑声音。

　　近年来干部自杀的现象比较多，但普遍都有“抑郁症”的“专用”理由，甚至被认为是公务员的“职业病”。谢业新似乎还没有患上这种折磨人的毛病，而且从公开的报道看，死者性格开朗，家庭和美，没有自杀的理由和征兆;死者家属称，死亡当天死者与多人通过话，并约好当日下午跟表哥吃饭，情绪稳定，并且已定好周日送女儿到武汉上学，借好车辆，没有自杀动机;公安县纪委副书记管浩祥更有这样的评价，“谢业新人品很好，为人正派，工作勤勉”，这样的人如何会突然自杀，也令人无法理解;而检验机关也没有提出自杀原因的分析。这样的鉴定结论，确实还有值得质疑的必要和地方，仅依据现有的条件，认定谢业新自杀的理由并不充分。

　　质疑自杀方式。谢业新选择用刀自刃的方式自杀，是比较残忍和痛苦的方式，如果真有自杀的动机，谢业新也完全可以有条件选择能够减少痛苦的方式，怎么会以这种方式结束生命?这似乎有违常理。而且即使选择用刀自杀，谢业新也可以有不至于使自己那么痛苦的方式。警方判断，“死者或用左手刺中致命一刀”。死者生前是否左撇子，如果不是左撇子，能否有足够的力量或者灵活度，可以致自己毙命?而现场的刀具上包有卫生纸，这也确实值得怀疑，死者如果要自杀，并没有这个必要。

　　生前情况蹊跷。尸检现场家属转述法医推测，谢业新身亡时间，“大概是在8月26日下午。”这位家属称，当天下午公安县纪委召开会议，但谢业新并未参加。公安县纪委相关负责人证实当日确实开会，但谢业新手机关机，联系不上他。这个会议是提前通知还是临时通知的?如果谢业新事先知道要参加这个会议，而没有任何缘由地缺席会议，且联系不上，这个情况应该引起公安县纪委重视。即使是临时通知的，一个下午不见人，也应该有所警觉。而荆州市纪检部门正在调查公安县某地产项目，包括原公安县委副书记柳宝军在内的多名官员被“双规”。谢业新曾参与案件的调查，而此案的具体情况至今尚未公开，更为谢业新的自杀结论平添疑点。

　　重要细节保密。公安县就谢业新死亡原因检验结论的发布会现场，有记者问到谢业新的手机。公安县公安局副局长王建平表示，死者手机就在办公室的桌上，发现时处于关机状态。当问及手机内容是否与谢业新自杀相关时，王建平以“出于保密内容不能讲”为由未作介绍。死者生前最后的联系人和通话情况，对于调查死者的死亡原因可能有重要的参考价值，也为所有关注案情的人所关切，而这个重要细节被人为地保密为官方独享，无疑更给自杀的结论增添质疑的理由。