目前，上海市有关部门已在加紧调查宝钢医院发生的一起火灾案。手术室突发火灾，现场医护人员及时脱险，而一名接受截肢手术的全身麻醉病人则不幸身亡。此事引起了网民的高度关注，并质疑医务人员有渎职之嫌。在火灾等突发情况下，手术病人的权益应该如何保障?逃生的医生是否负有责任?

　　现场还原

　　到底事故发生时是什么情形?

　　家属：屋内被烟熏黑 院方：医生难以支撑

　　据了解，遇难的麻醉病人，其手术于24日晚8时许开始，起火时已接近尾声，当时实施手术的有6名医护人员。

　　死者的妹夫王先生说：“先是手术室窗户开始冒烟，接着就有护士跑出来说着火了，后来医生也都跑了出来。我们问病人呢，他们说还在里面。我们想自己进去救，这时候消防队员已经开展救援，我们只能等着。”

　　死者的外甥小金在火灭后进了大楼，“我舅舅动手术的那间屋子东西都没有烧到，就是被烟熏得乌黑……”

　　出事医院宣传负责人则称，据她了解，失火后，手术室便停电，1名护士去手术区域内的办公室打电话求援，2名麻醉师和1名护士出来试图寻找电筒和灭火器，因烟雾太大不得不撤离。最后还剩下两名医生，而电动手术床不通电时，光靠这两人无法移动。

　　“手术室浓烟弥漫，两名医生听到呼吸机还处于工作状态。”该负责人称，这两人希望患者暂时通过管道氧气，及呼吸机辅助呼吸维持，他们则出门求助。“医生遇到了消防队员，表示希望一起进去把病人抬出来。”她说，“但出于安全因素，消防战士劝阻了他们。”

　　网络交锋

　　指责派 把病人留下就是不对

　　不少网民指责当事医护人员。他们认为，就算被全身麻醉的病人动弹不得，现场有那么多医护人员，要在火势较轻时将其转移到安全的地方也绝非难事。搜狐网友kx752说：“气愤，医护人员只顾自己逃跑，置手术台上病人于不顾，太缺德了。”新浪微博网友张天_zt说：“不管如何努力，把病人留下了，就是不对……烧死和转移过程中的死亡这根本就是本质不同是两码事，这件事我认为医院的责任没得说。”

　　维护派 医生性命不保咋救人

　　表示理解。新民网“赤峰游客”说：“医生自己性命不保还怎么救人?”

　　一位业内网民还发出了“技术帖”：“骨科手术的床有300多公斤，设有电源使用开关，如果手术室起火，断电后床是移动不了的。再者，火灾浓烟首先让人无法呼吸，而且会双目流泪，看不清目标，所以逃命贵在争分夺秒。让一个患者死亡，还是让6个医护人员陪葬?旁人或许很难理解，但作为医生更应该珍爱生命，包括别人的和自己的。”

　　专家对垒

　　医疗专家：确保患者安全后可撤

　　麻醉专家闻教授称，在患者全麻过程中，气管导管的确不能拔出，直到病人恢复自主呼吸为止。至于手术床，传统的可以通过电源开关移动，下面设有滑轮，重量在200公斤以上。设施比较先进的医院，现在改成了底座固定的手术台，没有办法搬动。

　　“如果火情的确非常严重，现场医务人员的生命也受到了威胁，那么可以在确保患者安全的前提下撤离。如果在火势蔓延之前，医生应有所为而不为，没有采取必要的措施，直接就逃跑了，就应当追究其责任。”闻教授认为。

　　法学教授：不能说“抬不动”就跑

　　上海政法学院教授汤啸天认为，医护人员属于特定职责人员，在突发事件中，在履行职责和自我逃生之间，应当最大限度地履行职责。

　　汤啸天表示，手术台不能转移、病人身上的器械插管不能移去，这样的情况下，医护人员依然要在保障患者安全的前提下才能撤离，不能说“抬不动”、“拔不了”就跑了。“手术室里的6个人在走之前，是否确认过器械设备的运转情况?是否确保其在电源切断后能够持续工作一段时间?这些都需要在事故调查中进一步还原。如果确认过才走，那最多是个意外过失，如果是直接弃之不顾就是渎职，甚至要负刑事责任。”