8月16日至17日，最高人民法院行政庭就行政诉讼法修改问题在湖南长沙召开调研会。来自全国人大法工委行政法室、最高人民法院行政庭以及湖南、北京、辽宁、吉林、江苏等九省（市）高级人民法院和部分中、基层法院从事行政审判工作的法官共聚一堂，对行政诉讼法的修改各抒己见，畅所欲言。

　　本次调研会的内容丰富，议题包括：证据制度中存在的突出问题，被告举证责任原则及例外，法院调取证据，证据保全及基本要求，诉讼类型，起诉时机暨预防性诉讼，起诉期限，简易程序，起诉停止执行的可行性，传唤次数，行政机关代表人出庭应诉，行政附带民事诉讼，被告以同一事实和理由重作行政行为的制裁，协调和解的范围和条件，协调和解的程序及处理，法律规范的选择适用，抽象行政行为诉讼案件的受理、审理和裁判等。

　　与会人员普遍认为，行政诉讼法施行以来，全国各级法院依法审理了大量行政案件，化解了行政争议，保护了合法权益，促进了依法行政，优化了司法环境，在建设社会主义法治国家的伟大进程中发挥了重要作用。然而，随着社会的发展、时代的进步，它在很多方面已明显不能适应新形势的需要，因此，对其进行修改已经势在必行。