律师偷录个人隐私取证
丈夫不忠净身出户 老公婚内欠债老婆不承担
丈夫不忠净身出户
老公婚内欠债老婆不承担
最近连续剧《离婚律师》在电视上热播，除了看姚晨、吴秀波两大主演外，观众更关注的是离婚打官司的新颖题材。在《离婚律师》收视率持续上升同时，网友质疑剧中法律的声音也不断上升。
“这部剧简直侮辱法律，误导公众啊，律师空洞浮夸可笑至极。”“还说这是喜剧，喜剧就可以不负责任吗？这样广而告之，只会误导更多观众突破道德底线。”众多网友直呼太可怕，有人看完两三集剧情，就有看不下去的节奏。针对观众质疑，重庆晚报记者邀请本报律师团成员结合现实案例，对剧中部分夸张、误导情节作对比解析。
律师私下偷录甜言蜜语
■剧情：偷录隐私法庭上播放
《离婚律师》剧中律师多次在被告方不知情情况下，偷录其电话、微信等个人隐私取证，并在法庭上公开播放甜言蜜语，作为夫妻一方出轨证据。
■说法：这是非法取证
上海邦信阳中建中汇重庆律师事务所李新锋说，剧中律师偷录被告方隐私行为，属非法取证，绝对不可行。
■现实：故意吵架录音拿把柄
曾有当事人向李新锋律师提出偷录要求，出于职业道德他回绝了。在接触离婚案件中，有名王女士刻意趁丈夫晚归，激怒对方大声争吵，期间偷录丈夫出轨把柄。
■说法：声音可嫁接，不好认定
李新锋表示，网络软件可辅助嫁接声音，所以法官一般不会认定录音有效。如能鉴定录音真实，会当作定案综合依据之一。
丈夫不忠最后净身出户
■剧情：男方出轨离婚分文不要
剧中金牌律师池海东拥有200多万元资产、一套公寓、一套别墅，发现妻子出轨后上诉离婚。在离婚过程中，池海东也被发现曾出轨。妻子代理律师罗鹂现场出示两人电话录音、邮件内容作婚内忠诚协议：男方出轨离婚分文不要。最后池海东一无所有，净身出户，搬入普通公寓。
■说法：纯属吸引观众
李新锋直言，剧情中男主角净身出户，纯属吸引观众。这种情况出现在极个别人身上，比如男方追求尽快离婚，自愿放弃财产分割。通常情况下，法庭会根据犯错方过错情况作判决。
■现实：签净身协议但得了财产
李新锋曾接触到类似案例，丈夫做生意应酬很多，时常不回家，黄女士在家当全职太太。双方拟定忠诚协议签字：合法婚姻期间，任何一方违反忠诚义务，离婚时犯错方不得提任何要求，净身出户。多年后，男方出轨，两人上法庭离婚。但法庭判决，男方得了部分财产。
■说法：不应用法律强制力介入
婚内忠诚协议有效吗？李新锋解释，协议内容属道德约束范围，个人隐私权、人格权、人身自由权高于道德忠诚原则，尽管婚姻法规定夫妻有忠实义务，但法院不应用法律强制力介入。
婚内老公欠债老婆不承担
■剧情：离婚不分担债务
剧中郑天涯和妻子白手起家，婚后资产由妻子管理，郑天涯在外工作出轨，夫妻写下离婚协议书，房子和车归女方，公司归男方，但未办理离婚。10年后，郑天涯生意困难欠债，妻子提出离婚。女方律师罗鹂称郑天涯生意失败，与女方毫无关系，要求无条件离婚，不分担债务。
■说法：肯定要担责任
重庆律师邓宇宏表示，女方肯定要担责任。离婚协议属双方意愿，没解除婚姻前，两人还是夫妻。婚姻法规定，夫妻双方共同承担债务。一方有过错，另一方可提起损害赔偿，不影响正常财产分割。剧中律师浮夸台词，邓宇宏认为有背公正。
■现实：女方要求多分财产
重庆华立万韬律师事务所陈艇2012年代理一起离婚案，7年前双方一时冲动，签过离婚协议书：双方共同资产女方占大头。由于感情没破裂，两人没办离婚。7年后过不下去，到离婚时，女方拿出协议书，要求大部分财产归她所有，这时两人共同资产达到300万元以上。
■说法：原则上夫妻对半分
陈艇称，经过多年共同奋斗，夫妻双方共同资产房子、车子及现金发生很大变化，尤其资金数目较大。在一方没特殊情况下，比如患重病，原则上夫妻对半分，法律不会取纳离婚协议内容，按正常法律程序判决。
别误导观众
网友“th”：作为一个法学专业的学渣都看不下去了。
网友“牙牙”：不谈剧情，只看大叔，这部电视剧还能跳着看。剧情毫无逻辑外，连基本的法律知识都不具备，不建议法盲和心理不成熟的观众看。
网友“han”：不能容忍以律师为职业的剧本里，处处显示法盲倾向，这真的会误导大量观众对《婚姻法》的认识。
奇葩离婚协议
看孩子一次 付500万
《离婚律师》热播，离婚问题引起市民热议。昨天，重庆晚报记者采访大渡口区、重庆南岸区等婚姻登记处，发现离婚年轻夫妻中，子女抚养纠纷较多，提出奇葩要求而上法庭的有所增加。
要求断绝父子关系
本周星期二上午，重庆南岸区婚姻登记处婚姻咨询室传来吵架声。25岁的吴小姐和丈夫办理离婚，除了提供相关证件外，还需要交离婚协议书。“女方要求儿子跟她，男方不能见孩子，而且还要求男方要和孩子断绝父子关系。“咨询员刘媛说，男方签字时极不情愿。女方不想在离婚后和男方有牵扯，属于自私行为，所以登记处不受理离婚，建议两人上法庭解决。
律师说法：陈艇称，根据法律规定，断绝父母与孩子关系的约定，属违法。血缘关系不可割裂，离婚协议法律不会认可。
见孩子一次要500万元
23岁小陶结婚不到一年，肚里孩子还没出生，由于婆媳关系紧张小陶提出离婚。“女方挑剔男方，婆婆一味护着儿子，将来孩子出生后吃什么奶粉、穿什么样的衣服，都成为婆媳争执话题。”咨询员刘媛说，她尝试劝和，但男方无力经营这份婚姻。女方不解气，在离婚协议上要求孩子归她，并注明“离婚后男方见孩子500万元一次”，男方不答应，因此，刘媛建议上法庭。
律师说法：陈艇称，孩子和父母永远有血缘关系。父母即便离婚，也有探视权，探视没有任何金钱费用，并且法律上不规定时间、不规定地点、不规定探视方式。想用金钱断男方见孩子念头，法律上不予支持。
